Nemluvte za mě, já jsem Vás nevolil

Mluvíte za všechny, ale nemáte k tomu mandát. To jsou totalitní manýry neomylných. 

Občané nedalí na barnumskou reklamu, nedají na strašidla KSČSSD. Nedají na lživá slova o nutnosti reforem penzijního systému a zdravotnictví. Nedají na sliby, ale pečlivě hodnotí dopady politiky jednotlivých stran na svou peněženku.

 To jen další ze suveréních blogerů žijících v Praze  fantazíruje, proč ta zatrolená Periferie nevolí tak, jak má

Re: Nemluvte za mě, já jsem Vás nevolil

Teda vy to máte ale v té vaší šišce popletené človíčku.Občané právě dali na barnumskou reklamu.Asi jste byl v dané chvíli na jiném místě vesmíru.Máte pravdu že nedají na strašidlo ksčssd.Ale  dají na sliby jirky, ratha,haška a jiných oranžád.A že by reforma důchodů byla lživá?Opět myslím, že nemáte pravdu.Ta je nutná jako nic jiného.Jirka či někdo jiný z oranžád sice nedávno tvrdili že zdroje jsou, ale demografové, finanční analytici ukazují že zdroje nejsou a nebudou.Takže zase váš omyl.Je třeba trošku přemýšlet svým mozkem, umět trochu počítat a nedat na žvatlaly typu jirky či prolhaného ratha.Asi něco neumíte mi tak připadá.Nebo máte na očích růžové brýle a před spaním si čtete jirkovy sliby.

Přečetl celé

a dobře napsáno.Bohužel.

pro vás ale

A řešení?

Pane Závladský, máte asi v ledasčem pravdu. Myslim ale že by stálo za to připsat něco o tom jakým způsobem by bylo možné do budoucna tuto neutěšenou situaci změnit. Nebo myslíte že situace je zcela beznadějně nezměnitelná?

Re: A řešení?

Vycházejíc z předpokladu, že námi zvolení šašci, jsou reprezentativními zástupci národa, nemám jediný důvod k optimismu.

Člověk si nevybere

Přečetl jsem jen úvod Vašeho článku, ale tam jste mě hluboce zklamal, protože používáte stejnou manipulaci s fakty, jako Jiří Paroubek. Podle Vás všichni, kteří volili někoho jiného nebo se voleb nezúčastnili, si jeho vítězství nepřáli. To je přece naprostý nesmysl.

Škoda, přestože si myslím že bych s Vašími názory asi hodně souhlasil, protože Paroubka nemám rád asi stejně jako Vy, nebudu číst dál...

Re: Člověk si nevybere

Doporučuji se přemoci a dočíst až do konce. Pointa není na začátku ale chápu, že vás to mohlo rozladit

Nevím, co dělal autor článku v minulosti,

ale článek je stoprocentně pravdivý.

Re: Nevím, co dělal autor článku v minulosti,

Je celkem fuk, co dělal autor v minulosti. Naprosto přesně však vystihl to, co si myslím také. Jenže, jak z toho ven?

Remíza

Tak jestli tomu vašemu článku rozumím sprábně, tak ty letošní volby vlastně skončily remízou?

Re: Remíza

Nikoliv.

volby

Pane , Váš článek jsem celý nečetl. Stačil mi Váš profil a začátek. Lektorem jste asi byl ve VUMLu a stýská se Vám po volbách

ve kterých volilo 99.8% voličů a ti zvolení poslanci dostali 99,9% z odevzdaných hlasů.   

Re: volby

Hluboce se, pane, mýlíte. Lektoruji IT. A zkratka VUML je mro mne stejně vulgární, jako pro Vás. A účet politickým stranám jsem se pokusil vystavit všem rovným dílem…

vážený autore

a co si asi jiného lid zaslouží ? Jen ať odevzdávají daně a at si jednou za pár let mohou vhodit lísteček do urny  Karavana stejně pojede dál

blabol

Takze vazeny pane - je obrovsky rozdil mezi vladami. Mne ten potroubly ODS system Julinka stál již 3500,- za to že jsem měl natržený sval. A to platím daně jak mourovatej.

Re: blabol

 a komu to cpeš

Je především zcela evidentní, že

Závladský a podobná individua, která si díky blogům iDnes mohou hrát na novináře, neunesl výsledky voleb... To je tak jediné, co si z toho blábolu lze vzít poučného.

Na druhou stranu, když vidím úroveň někt. bloggerů s čestným výjimkami (jako je Eva Pallotto), musím říct, že to s úrovní českého tisku není tak špatné. Představa, že by do něj přispívali Záhlavský, Kříž, Prokop a další géniové a mistři pera je úděsná.

Re: Je především zcela evidentní, že

výsledek voleb je irelevantní. Hlupáci stejně zůstanou hloupí a daně stejně budete muset odvádět  Jen se prostě jednou za čas vymění strany a jede se dál.