- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ano, pane Závladský. Občas jsem se do chodu přírody také trochu zamotala (chtěla něco zachránit) a bylo to často blbě. Když jsem se rozhodla, že to nechám být ( např. hynoucí borovice vejmutovka) dopadlo to dobře. Roste jako divá. Ostatní Vaše slova mě také oslovila. Tak posílám aspoň karmu.
Každého ,,něco hlodá. Je jen každého věcí, jak moc se nechá a musí nechat hlodat, jak moc lze bránit se. Hlavně však, nenechat se tomu všemu poddatTak bránit se, že vlastní rozum to vše vytříbí a unese
čtení článku mne potěšilo, jen nevím, jestli se dá před státem někam v tomto státě utéct. Utíkám do přírody, ale pak se poslušně vracím k rodině, tedy i ke státu. Vám
Příroda je plná souladu, máme kam zdrhat. Jen nevím, zda ti po nás budou míst ještě nějaký prostor pro úlevu - doufám, že ano
Jo jo pane kolego Petře, věky ověřený chod přírody se všemi těmi zákonitostmi. A tak nějak chápu to Vaše směřování, jen jsem malinko skeptický. Třeba takové naše špacírování po silnici. Podívejme se , jak se k sobě chováme. Jak dodržujeme vše předepsané, jak se vzájemně neohrožujeme. Nevím nevím, třeba já bych v této oblasti byl mnohem k přestupkům ohrožující druhé mnohem tvrdší. Jak to řeší v těch všech přirozených smečkách? Vítězí silní. Nevím nevím.... spíše mě děsaí , že me vyhladí idiotský majitel třeba BMV, jen proto, že nemusel být třeba pokaždé poctivý.
Mně v tom článku zajímaly hlubší věci.
Ale dobrá: přejede Vás úplně snadno i majitel Trabantu. To přece není ve značkách zbraní. Není přece lepší být zastřelen Luggerem, než Berettou. Ačkoliv si myslím, že rozumím Vašemu příspěvku, myslím, že se mýlíte.