Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J19o22s27e70f 88H28e44j95n67a 2614240556426

Pane kolego, čtu vás rád, přímo studuji. Ovšem tentokrát dost nesouhlasně. Už vaše otevření je problematické. "Stát velmi dobře ví..." ale stát je pro mne jisté abstraktum, reprezentované politiky. Ti si to možná uvědomují, ale stát...  S většinou vaší kritiky souhlasím, jenom se obávám, že směřujete k anarchii a tu já moc nemusím. Je to jistě i otázka věku, ale bomby a černé prapory se mi nelíbily ani v mládí. Navíc se obávám, že ta černá díra bez perspektivy nás čeká až příliš brzy. Samozřejmě, že stav současné politiky je děsný, ale kam směřujete vy, krom rozkladu všeho? Jistě oba umíme diskutovat věcně a bez nenávisti. Možná vás po některém příštím textu pochopím.!!

0/0
10.5.2015 9:42
Foto

P32a56v37e72l 52D92v65o59ř31á14k 5629325954390

Tak tak. Na to, že stát není jakási podivná nestvůra, ale že to jsme MY, jsem už upozornil vícekrát.

Není nic pohodlnějšího, než svádět vše na "stát". Ale stále platí poučka, že "Veškerá moc pochází z lidu". Aneb jaký lid, takový stát. A každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží.

Francouzi jsou v tomhle podobní: "Za to můžou ONI"

U nás stát zasahuje tam, kde nepůsobí občanská společnost, ač by měla. Její vývoj byl po r. 68 násilně přerušen a pokud se znovu nevytvoří, bude veškeré lamentování na adresu státu (jakkoliv oprávněné) jen šepotem do duté vrby - dnes nahrazené internetem. R^

+1/0
10.5.2015 10:50
Foto

F79r63a36n45t73i18š25e24k 50K28š25í77r 2699376475

Největší logický klam lidí je ten, když si myslí, že stát jsme MY.

0/0
10.5.2015 11:30
Foto

P98a52v59e37l 23D52v89o77ř25á29k 5739345794560

A kdo to teda je? Roboti? Marťani?

Definujte přesně, co to tedy stát je. Je to nějaký organismus?

+1/0
10.5.2015 15:38

J30o41s19e64f 17H60e92j52n98a 2404900146406

Pane Kšíre, není to podstatné, ale mám dvě VŠ zkoušky z logiky. V čem prosím spočívá ten logický klam? Netuším!!!!!

0/0
10.5.2015 20:57
Foto

F59r13a25n54t66i17š70e75k 49K78š15í60r 2639436615

Pokud platí, že „my jsme vláda“, potom vše, co vláda jedinci provede, není pouze spravedlivé a netyranské, ale také „dobrovolné“ vzhledem k tomuto jedinci. Pokud vláda způsobí obrovský dluh, který se musí splatit zdaněním jedné skupiny obyvatel pro dobro jiné, zamaskuje se toto břímě do hesla „dlužíme to sami sobě.“ Pokud vláda odvede někoho na vojnu nebo ho uvězní za disidentní názor, pak „si to způsobuje sám“, a tedy se nic nežádoucího nestalo. Podle této logiky nebyl žádný Žid nacistickou vládou zavražděn, místo toho Židé „spáchali sebevraždu“, protože oni byli vláda (která byla demokraticky zvolena), a tedy cokoliv jim vláda udělala, bylo z jejich strany dobrovolné. Člověk by nepokládal za nutné toto tvrzení rozpracovávat, ale přesto zdrcující většina lidí tuto falešnou představu ve větší či menší míře sdílí.

 Murray N. Rothbard - Anatomie státu.

0/0
10.5.2015 23:49
Foto

V20a92v60ř35i92n18e18c 60K70a19r43s93t 4981216683331

Mam pomalu dojem, ze spouste lidi vadi zakony, ktere zakonite cast obcanu omezuje. Nektere treba zakon o provozu na pozemnich komunikacich {silnicni zakon]. Maji auto za par milionu, schopne jet 300km za hodinu a nemohou. Nemohou si ani poridit pistoli a tak by se jim nekdy v hospode sesla. Dalsi priklady kazdeho napadnou a dojde k tomu,ze zakony musi byt. 

Mozna k tomu po uvaze dojdete taky a budete napadat jenom ty statne zakony a ne vsechny

+1/0
9.5.2015 22:45
Foto

P81e92t86r 61Z70á62v66l62a14d17s19k24ý 5791553300541

Oba zákony, které jste zmínil jsou nesmyslné a omezující zcela zbytečně. Stačí jeden jediný, ale důsledně uplatněný zákon, a to zákon na vlastnické právo. Vše ostatní se od něj odvíjí.

+1/−2
10.5.2015 8:24

P49a10v90e73l 47J81a94n79o88u92š81k59o66v95e12c 1513668859282

Pane Závladský, dobrý článek, hodně dobrý. Už delší dobu propadám dojmu, že společnost je rozdělena. Ne na pravičáky a levičáky, ani na bohaté a chudé, ale na vládnoucí třídu a ten zbytek. Za vládnoucí třídu  považuji stát, státní správu se všemi institucemi, neziskovkami placenými státem a zahraničními protektory a parazity pomáhající tento systém udržet. Systém dokonale propracovaný, neprůstřelný. Konečně to někdo napsal bez obalu. Karma.R^

+3/0
9.5.2015 21:58

K98l92á80r94a 56T88r53n25k77o38v62á 3394259684429

To v čem nyní žijeme, je pouze jiná forma socialismu, která se brzy nebude lišit od té původní. Není z toho ale možné vinit stát jako územní celek pod jednou správou. Chyba je bohužel na straně jeho občanů, kteří si většinou tento způsob správy dobrovolně vybírají.

Státní správa má občanům sloužit, ne je však ovládat, je k tomu ale třeba více voličů, kterým současný stav nevyhovuje. Těch se nám ale bohužel nedostává.

+1/0
10.5.2015 7:17

N12o35v72o85s37a11d 13M92i79r20o94s70l59a61v 9498339958809

...zbytečně moc zpolitizováno a překombinováno a stačilo říci,že školství je zbytečně moc dotováno a celková výuka je zoufalá což dokazují npř. výsledky maturit ale i vědomostní soutěže atd.Něco se tu zaspalo a kdo to zapřičinil ??Toď otázka nejlepší by bylo se zeptat na tyto příčiny v nějaké venkovské hospůdce

0/0
9.5.2015 21:23

K59l92á21r47a 58T68r53n42k49o72v34á 3484569414329

Pane Závladský můžete napsat s čím tak vehementně nesouhlasíte v mém příspěvku?

Čtu vás poměrně pravidelně a je mi jasné, že vám není po chuti ani stát jako smysluplný celek, ani demokracie, která je nedokonalá a další a další.

Stejně jako pan Kšír, ale nenabízíte řešení.  

Poukazovat na to co je špatně je dosti jednoduché, představit ale nějaký lepší způsob soužití se zatím nikomu nepodařilo, naopak společnost cílí k socialismu a jednotnému střihu. Nic horšího nás potkat nemohlo.

0/0
9.5.2015 20:49
Foto

P76e14t42r 94Z61á40v68l41a62d63s48k43ý 5471833490701

Minus byl jednoznačně za to, že není možné, jak tvrdíte, žít zcela svobodně a bez společnosti. To je iluze. Jste státním otrokem od narození až do smrti. Bez poukazování na to, co je špatné, si to lidé neuvědomí, protože žijí své životy v bludu, že tak je to jedině možné (snad dokonce i správné)..

+2/0
9.5.2015 21:12

K61l78á62r35a 96T83r44n65k86o94v41á 3584179584269

Ano, ale řešení nenabízíte. Myslím ve smyslu ideálního uskupení, protože o státním zřízení nemůže byt řeč, když patrně odmítáte stát.

0/0
9.5.2015 22:02

K91l63á27r83a 28T14r51n65k86o29v31á 3844629884289

Mimochodem otázka svobody jednotlivce je poměrně složitá filosofická otázka a jen tak hauzírovat se slovy bez hlubšího smyslu, nemá žádný význam.

0/0
9.5.2015 22:06
Foto

F51r20a95n31t37i40š77e46k 30K20š26í46r 2639126335

Co je složitého na tom, že nechci aby mě někdo bral mé věci a aby mě nechal dělat co uznám za vhodné.  Tomu se říká svoboda, tomu ostatnímu násilí a násilí, pokud není součástí sebeobrany je vždy špatné a nemravné.

+1/0
9.5.2015 22:13

K19l24á69r98a 30T58r28n79k97o15v73á 3584409504449

Co je tak složitého na tom, že majetek pro vás a pro mě znamená něco jiného. Neshodneme se ani dva, natož pak větší skupina.

Mám jiné představy o životě než moji sousedé. Mám jiné představy o životě než vy. Kdo má pravdu? Mají lepší představy  oni nebo já? Vy si dělejte to co uznáte za vhodné, ponechte toto právo i ostatním.

0/0
9.5.2015 23:26
Foto

F93r25a24n76t98i20š30e75k 79K78š71í53r 2119466645

Pokud máte jiné představy o svém životě, tak pojďme společně odstranit to násilí tak abych já nemohl vnutit ty moje představy vám a vy zase ty vaše mě.   Tomu se říká spravedlnost. 

Neshodneme se, co se týče vlastnických práv,  jen na otázce duševního vlastnictví.

0/0
10.5.2015 1:00

K11l28á55r72a 59T32r63n13k69o48v53á 3154319714969

Mám jiné představy o svém životě, které se liší od vašich a proto s vámi nechci mít nic společného. Neshodneme se "pouze" na otázce duševního vlastnictví, jenže to je jediné na čem mnohým záleží. Věnuji se celoživotně své práci, která je pouze moje a je i mým živobytím. K mé práci, ani k mým myšlenkám jste nijak nepřispěl, přesto si na ně děláte nárok. Váš duševní komunismus je pro mnohé horší než ztráta hmotných statků a je to takové znárodnění lidského ducha, individuality a jedinečnosti. Nemám žádnou hmotnou potřebuji něco vlastnit, kromě svého obydlí a to co je v něm. Moje práce a tvorba, je pro mě, kromě rodiny to nejdůležitější v mém životě a tvorba jiných je pro mě jedinou hodnotou.

Vy jako sběratel cizích myšlenek a který sám nic nevytvořil, to můžete pochopit jen těžko. Já vám nic nevnucuji, pouze vy máte potřebu zasahovat do života mého.

Mně stát jako společenství nijak nepřekáží, vadí mi pouze stoupající byrokratismus a direktivismus, potažmo ztráta soukromí, které je mi nade vše.

Snažíte se vlámat do otevřených dveří, dnes můžete vlastnit vše co si koupíte, chápu, že vám vadí omezování nakládání s vlastním majetkem, na druhou stranu já jsem ráda, že mi soused nepostaví na sousedním pozemku lunapark nebo mrakodrap.

Ani dva lidé se zcela neshodnou na svých představách, jak byste si představoval soužití bez pravidel?

0/0
10.5.2015 7:06
Foto

F51r14a94n49t47i52š80e56k 38K44š97í55r 2299216635

Společnost soukromého práva bez vládnoucí aristokracie nebo volené vlády není společností bez pravidel jak se nám tu snažíte  vykládat.   

To, že se živíte vymýšlením je v pořádku, ale musíte si své myšlenky ošetřit tak, aby je nemohl používat někdo jiný. 

Vy nevlastníte ani můj mozek ani mé věci a pokud já budu mít znalosti o vašem díle, mohu tuto znalost svým rozumem a svými prostředky používat podle svých potřeb.  Nebo snad chcete říct, že jste spoluvlastníkem mého myšlení a mých věcí a tak můžete rozhodnout a zakázat mi obojí použít?   

Já proti vám žádné násilí produkovat nechci a ani nehodlám, vy ale proti mě ano a velmi ráda k tomuto násilí použijete současný zločinný systém.  Kdo je tedy morálnější ve svém životě?

0/0
10.5.2015 11:26

K78l78á58r11a 98T18r85n40k34o76v70á 3704769474339

Vy se musíte holt živit cizími myšlenkami, protože vlastními neoplýváte. Váš mozek nejen nevlastním, ale zaplaťpánbůh nemusím. 

Už rozumím, já si mám zaplatit za ochranu svého díla, abyste mi je vy nemohl zdarma ukrást. Jak velkorysé;-D. Na to nepřišli ani komunisti.

0/0
10.5.2015 12:02
Foto

F85r46a37n67t57i60š98e21k 29K71š26í37r 2619756445

Já netuším jak si máte ochránit své dílo.  Ti co se živí vymýšlením nějakých věcí, postupů, instrukcí, programů atd. by na něco přišli  jakým způsobem si své dílo ochránit, tak aby mohli co nejdéle využívat této konkurenční výhody.  Nikdo ale nemá právo zakazovat druhým lidem, aby používali svých znalostí a svých prostředků  tak jak uznají za vhodné.  Tyhle zákazy, které jsou navíc vynucované pod hrozbou nějakého násilí porušují klasická vlastnická práva, což je vlastnictví sebe sama  a svého majetku. 

Já vám nemohu ukrást něco o co nemůžete přijít i když to budu používat  já, nebo někdo jiný.  

Chápu, že vy ten stát a jeho násilí velmi nutně potřebujete, ale jen proto, že si nedovedete představit jiný způsob dělání toho co děláte. 

To, že komunisté na něco nepřišli, neznamená, že někteří lidé nebudou využívat jejich metody, násilí a zákazů, které jdou proti svobodě použít svůj majetek na základě svých znalostí.  Komunismus hledejte u sebe, ne u mne.

0/0
10.5.2015 13:22

K90l16á69r73a 56T29r72n87k13o12v27á 3374349784699

Vy jste jednoduše posedlý hmotou a nemá smysl s vámi diskutovat. Na konkrétní otázky nemáte žádnou rozumnou odpověď. Předně jste nezodpověděl co je vlastně váš majetek a kde k němu přijdete. Zřejmě jste taky nepochopil, že tvorbou se mnoho lidí živí. Nevím proč by se jejich tvorbou měli živit lemplové a hlupáci, kteří nic nevymyslí.

0/0
10.5.2015 13:50
Foto

F57r69a91n17t40i96š67e22k 51K58š16í41r 2739476415

Vy jste se na své cestě za poznáním zasekla v takové fázi, která vám vyhovuje.   

V současné době existují dva legalizované způsoby jak nabýt majetek.   Je to ekonomický způsob, kdy můžete nabýt majetek pouze prvotním přivlastněním nikým nevlastněných věcí, dále směnou, výrobou nebo darováním.  To jsou ty způsoby, které já prosazuji.

Pak je politický způsob nabývání majetku, což je formou vyvlastnění (zdanění) nebo konfiskace.  To jsou ty způsoby které odsuzuji a stavím je na roveň nelegalizovaným loupežím a krádežím.

Můj majetek je vše co jsem nabyl v souladu se zákony. 

To, že se mnoho lidí živí tvorbou je neopravňuje zakazovat druhým lidem používat jejich znalostí a jejich věcí podle svých potřeb. 

Pokud chcete být konzistentní, musíte udržet logiku při prosazování určitých principů v konzistenci. Pokud nejste konzistentní, máte někde chybu.   Měla byste si přečíst toho Kinsellu.  Je jasné, že na oblast duševního vlastnictví budeme mít rozdílný pohled, ale protože v současnosti je váš pohled preferovaný a chráněný legislativními pravidly, dostáváme se k takovým absurditám typu : když někdo použije určité slovní spojení, tak jiný ho hned žaluje, že chce svůj podíl, protože on to řekl první. ;-)

0/0
10.5.2015 16:14

K51l49á28r16a 95T24r57n74k44o82v44á 3194399324819

Takže já napíšu knihu a udělám ilustrace. pracuji na ní dva roky a potom ji vydám nějaké menší množství, protože nikdy předem nevím zda bude prodejná. Zjistí se, že je nebývale úspěšná, takže vy ji seberete a bez práce ji vydáte potřebné množství, zcela bez práce. Tomu vskutku říkám spravedlnost.;-D S vámi už se nebudu bavit, protože vy dokážete akorát zneužít druhé a aby to tak nevypadalo, vydáváte to za jakýsi pofiderní směr.

0/0
10.5.2015 18:58
Foto

F38r16a71n12t34i30š31e78k 75K77š63í20r 2679246555

Bůh ví od koho jste tu knihu obšlehla.  Také se s vámi už nebudu bavit. Jen kradete druhým jejich díla, na které se již zapomnělo.

0/0
10.5.2015 23:45

P35a56v61e61l 98K30u38c63h22t39a 4226861577964

Největší motiv k velkovýrobě školských titulů mají soukromé školy. Já se tomu nedivím, kdybych tam byl jako majitel nebo "rektor" tak bych uvažoval a jednal podobně. To že je skvělý Yale nebo Cambridge je pravda pravdoucí, ale to je úplně jiná historie, podmínky atd. 

Jinak stát jsme chtěli důsledně zrušit "my" komunisté a nahradit ho všelidovou formou života. Je to samozřejmě hovadina z různých důvodů, nejen že člověk je tvor nedokonalý a spíše je člověk člověku vlkem.

0/0
9.5.2015 19:47
Foto

P10e74t85r 82Z44á86v14l17a53d25s62k74ý 5701633950381

Ty školy nejsou soukromé. Pouze mají privátní vlastníky. Jinak jsou placeny (i jen částí) rozpočtem, tedy jsou věcně státní.

+1/0
9.5.2015 19:54
Foto

P10e12t48r 87Z30á81v20l19a93d27s26k75ý 5581253760321

Plus vyučují státní osnovy, tedy o soukromých školách hovoříme pouze formálně.

0/0
9.5.2015 20:24
Foto

F30r13a88n94t28i33š62e16k 12K19š92í85r 2899446345

Člověku je vlastnější spolupráce než násilí.  To jen ti co si říkají stát musí tohle stále opakovat, aby přesvědčily poddané, že bez nich by jim bylo hůř.

0/0
9.5.2015 20:09

K10l63á19r90a 34T65r74n86k90o79v67á 3664689374889

To nám historie dokazuje na každém kroku;-D.

0/0
9.5.2015 22:07
Foto

F40r30a94n58t85i75š45e71k 74K92š10í39r 2939446905

Myslíte, to jak  státy honí své poddané do jedné války za druhou a jak to musí ti poddaní ještě financovat?

0/0
9.5.2015 22:15

A74l83e93š 63M16o84r33b58i11c44e39r 2339312375591

Naprosto souhlasím.

Třeba v Somálsku, tam stát zrušili úplně a jak se jim tam krásně žije!

0/0
9.5.2015 19:15

Z94d73e75n80ě24k 44M10a24š98e62k 7342698195604

Možná jsem optimista, ale zdá se mi, že na komunální úrovni už se začíná trochu dařit eliminovat velké strany.

0/0
9.5.2015 18:59

K40l31á83r22a 16T85r13n59k82o13v39á 3394849644359

celé dějiny lidstva jsou protkány bojem za svobodu, aby se nakonec ukázalo, že většina vlastně svobodu ani nechce.

Když pominu Orwella připomíná to Konec civilizace.

+1/0
9.5.2015 18:40
Foto

F63r47a84n75t10i27š28e25k 59K43š76í74r 2319686935

Základem boje za svobodu je znalost přirozeného práva a přijmutí etiky, který musí být založena na vlastnických vztazích.   Bez těchto znalostí si často lidé ani nevšimnou, že jim tu svobodu někdo bere.

+1/0
9.5.2015 18:54

K95l33á92r37a 26T32r32n46k27o77v75á 3904439464949

To jsou pořád dokola takové poučky, které jsou v moderní době tak módní. V minulosti je nikdo nepotřeboval a ti, kteří usilovali za svobodu věděli dosti přesně za co se berou. Pokaždé byly pohnutky jiné, ale v zásadě šlo o zbavení se systémů, kdy jedna případně jednotlivec skupina ovládá druhou.

Vy s tou svou mantrou, opakovanou do zblbnutí, moc úspěchu nemůžete docílit.

Svoboda buď je nebo není, přesto je nutné nastavit určitá pravidla, která všichni zúčastnění respektují.

I dnes máte možnost žít zcela svobodně bez závislosti na společnosti. Pak ale nemůžete využívat jejích výdobytků.

+1/−1
9.5.2015 19:26

T58e19o45d75o24r 85J34o52h89a45n 4799860170473

I dnes mám tu možnost? Mohla byste na toto téma vyplodit článeček? Nebo nezávislostí na společnosti myslíte nemít doma televizor? Pokud bych chtěl skutečně žít nezávisle, musel bych asi někam na opuštěný ostrov (nevíte o nějakém?), neboť zůstat zde ze mne stále činí monočlánek napájející Matrix. Jen v případě, že bych zůstal (po vzoru nepřízpůsobivých) státu viset na krku, je ochoten za mne platit povinné platby. A jen v případě, že nebudu mít žádný majetek ani trvalé bydliště, nebudu muset hradit kopec dalších poplatků...nebo co teda přesně znamená termín nezávislost na společnosti podle vás?

+2/0
9.5.2015 20:02

K84l27á19r62a 58T20r12n22k62o42v87á 3454699184839

Já jsem odpovídala panu Kšírovi, který stále poměrně jednoduše ruší stát. Možná, že jste mi zcela neporozuměl.

Jsem člověk vyznávající svobodu, přesto jsem ochotná se dobrovolně svým způsobem přizpůsobit, protože se chci začlenit do lidské společnosti a jisté společné věci mi připadají výhodnější. Každý má ale trochu jiné představy, proto je holt nutné dělat kompromisy.

Dnes můžete mít téměř absolutní svobodu jako bezdomovec a svým způsobem i člověk, který je dobře zajištěn. Bezdomovec se vcelku nezačleňuje, ani se většinou nepodílí na platbách daní, na druhou stranu si nemůže dělat nárok na jejich využívání. Bohatý člověk si svobodu z velké části zaplatí.

Možná, že jsem zpozdilá, ale mně stát se základními službami a zároveň tedy i daněmi, připadá smysluplnější než milióny jednotlivých zájmových tlup, jak si zřejmě pan Kšír představuje ideální soužití.

Současné směřování k socialismu a centrálnímu řízení je pro mne osobně zcela nepřijatelný stav. Větší míra svobody pak ale sebou nese, větší zodpovědnost sám za sebe. Předpokladem pro klidné soužití s ostatními je však i odpovědnost mravní, které se nám dnes vcelku nedostává. Tím ovšem zase část své svobody odevzdáváme společenství ve kterém žijeme, ale mělo by se to díti dobrovolně.

+1/−1
9.5.2015 20:39
Foto

F66r80a32n65t50i96š10e59k 44K44š50í16r 2869226505

Nemůžete budovat v lidech mravnost, když je ovládáte systémem, který je založený na zločinu.   Tato nekonzistentnost v principech vede k logickým klamům skrz které vás pak stát ovládá a vy jste mu za to ještě vděčná.

+1/0
9.5.2015 21:40

K19l83á47r29a 18T24r26n80k41o33v42á 3264309104169

Za celá tisíciletí se ovšem vaše víra ve spolupracující lidstvo nenaplnila. Možná pár jednotlivců, kteří ve skupině ovšem bojují s jinou.

Mravnost je mimochodem poměrně vágní pojem, který pro každého znamená trochu něco jiného.

0/0
9.5.2015 21:59
Foto

F15r12a67n71t66i79š39e88k 16K86š49í82r 2679566715

Právě protože lidé tápou v pojmech, mohou je ti chytřejší ovládat a parazitovat na jejich práci.  

Nemáte pravdu, že lidé nikdy nežili v jiné než hiearchické společnosti.   Na Islandu lidé v takové společnosti žili skoro 400 let, v Irsku skoro 1000 let. 

Tak jako se vyvíjí naše znalosti o fyzikálních principech fungování světa, vyvíjí se i naše znalosti o tom jak lidé jednají a jak funguje složitá společnost.   Na základě těchto znalostí si dnes mohu dovolit tvrdit, že lidé vlády a vládce nepotřebují.

0/0
9.5.2015 22:08

V96ě61r12a 77S94ý68k37o54r91o12v34á 4567896494

V tom Irsku to bylo od kdy do kdy? Pročítala jsem The History of Ireland a nenašla nic podobného. A na Islandu to bylo kdy?

0/0
10.5.2015 20:30
Foto

F29r96a93n54t42i76š78e48k 17K82š60í13r 2969966455

http://daviddfriedman.blogspot.cz/2013/07/a-great-quote-on-irish-law.html

http://mises.org/journals/jls/1_2/1_2_1.pdf

http://www.mises.cz/clanky/stredoveky-island-576.aspx

0/0
10.5.2015 23:57

V49ě67r54a 83S79ý30k63o31r60o71v60á 4237986424

Blog jako zdroj seriozních informací??? Ale ptám se znova: od kdy do kdy bylo těch tisíc let?

0/0
11.5.2015 7:28
Foto

F24r76a39n20t91i21š41e16k 16K87š18í63r 2239106985

Na těch odkazech najdete zdroje informací ze kterých by to mělo být zřejmé.   Tuto informaci jsem ještě četl v publikaci od Rothbarda  myslím Manifest svobody.   Promińte, že vám to nebudu vyhledávat.

0/0
12.5.2015 14:50



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.