Nestydím se za to.

Naučil jsem se s tím žít.

Co taky jiného, že?

Re: Nestydím se za to.

No právě.

Nemáte to špatně?

IQ je snad definován tak, že 100 bodů je průměr, na každou stranu 15 bodů (ne 15%) odpovídá standardní odchylce sigma. Mezi 85 a 115 body leží 2/3 populace.

Nebo něco špatně čtu?

Re: Nemáte to špatně?

Máte pravdu. Opravil jsem. V zápalu myšlenky jsem přehlédl matematiku.

Líbí se mi,

jak kdekdo kdekoho označuje za blba. Vždy si vzpomenu na slova p. Dietla použitá v seriálu Nemocnice primářem: Pane kolego, víte, že z hlouposti můžete explicitně označit pouze jednoho člověka?

a kam se mám zařadit já

jako geniální alkoholik

Každý velmi chytrý člověk se buď zblázní nebo uchlastá.

Je peklo prožít celý život obklopen pitomci. A když máte IQ vysoký třeba 135 bodů, tak je jisté, že naprostá většina lidí kolem vás jsou pitomci. Co jiného vám zbývá než chlastat?

A koukněte sem, to se vám taky bude líbit:

http://pinus.bloguje.cz/831339-chlapci-devcata-a-matematika-uz-je-to-tu-zase.php?global

Docela by mě zajímala statistika

podle etnika. Jak jsou na tom Asiaté, Evropané, Romové, černoši, .... , pokud je srovnáme navzájem? Kdysi jsem četl výtah z knihy Morgensterna (a ještě jednoho autora) The Bell Curve. Podle ní dopadli černoši dost špatně.

Re: Docela by mě zajímala statistika

jen těžko lze porovnávat inteligenci národů, protože musíme brát v potaz i prostředí, ve kterém žijí a vyrůstají. Když vytrhnete dejme tomu nějakého černocha z jeho přirozeného prostředí, kde byl ostatními uznáván pro jeho chytrost (nebo genialitu, chcete-li), v naší oblasti by zřejmě spadl do skupinky lidí s průměrnou (či spíše podprůměrnou) inteligentní, pokud by musel dělat testy inteligence nastavené pro jiné etnikum, než do kterého patří.

Nic jako EQ neexistuje.

EQ je výmysl pro šizení průměrných lidí, aby si nepřipadali vůči velmi chytrým lidem jako debilové.