Třetina lidí je duchem slabá

Kdosi tady ocitoval výrok prof. Höschla o míře rozdělení intelektu v populaci. To téma je velmi zajímavé a vzrušující.


„Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel v této zemi má podprůměrný intelekt… Jestliže jedinec, který je v této intelektové kategorii, má nějakým způsobem rozumět světu, má-li se v něm pohybovat a má-li ho nějak uchopit, musí si ho drasticky zjednodušit. Těmto lidem, a je to tedy polovina národa, uniká ona složitá mnohotvárnost, komplementarita, mnohoznačnost světa; a to, co z tohoto světa v jejich očích zbývá, se dá rozdělit na celkem jednoduché, většinou protipólné elementy. Někdy se tomu říká černobílé myšlení.“

Citace: prof. MUDr. Cyril Höschl, DrSc.

Problematika výpočtu inteligenčního kvocientu není jednoduchá. U dětí lze použít k výpočtu model poměru mentálního a chronologického věku, tedy že dítě desetileté je schopno analyzovat a řešit úlohy úměrné patnáctiletému, nebo naopak osmiletému. (100×15/10, nebo naopak 100×8/10).

Tento model selhává u lidí dospělých, protože biologický věk roste každým dnem lineárně, zatímco mentální věk nikoliv. Staří lidé by podle tohoto modelu dosahovali jen velmi podprůměrných IQ, ačkoliv jejich schopnosti jsou s tím v rozporu.

Dnes raději používáme tzv. deviační, odchylkové IQ, tedy vztah jedince vůči průměru společnosti, škála odvozená od průměru vzorku se směrodatnou odchylkou 15 jednotek. Protože rozložení inteligence ve společnosti je v podstatě rovnoměrné, asi polovina lidí má IQ v rozsahu 90 - 110. Ostatní skupiny se procentně redukují podle 15 bodové směrodatné odchylky.

Problém spočívá v tom, že inteligenční kvocient nevypovídá nic o charakteru člověka. Jinými slovy i člověk velmi hloupý může mít zároveň vysoký EQ (emoční kvocient) – jinými slovy: může být dosti hloupý, ale velmi laskavý a ohleduplný. A naopak člověk s vysokým IQ může být velmi zlý, bezohledný, sebestředný egoista plný frustrací z nepochopení sebe sama i okolního světa.

Pokud si myslíte, že píšu o Breivikovi, Kalouskovi, nebo Klausovi, spletli jste se. Toto jsou obecné závěry.

Autor: Petr Závladský | čtvrtek 28.7.2011 13:30 | karma článku: 24,33 | přečteno: 5213x
  • Další články autora

Petr Závladský

Dobrý den, můj přítel,

15.12.2015 v 11:00 | Karma: 23,29

Petr Závladský

Zálohování dat

7.11.2015 v 16:10 | Karma: 18,16

Petr Závladský

One way ticket

27.9.2015 v 16:52 | Karma: 34,13

Petr Závladský

Traktát proti náboženství

25.9.2015 v 19:25 | Karma: 28,50

Petr Závladský

Milý soudruhu Hollande

24.9.2015 v 19:00 | Karma: 38,68

Petr Závladský

Není demoška jako demoška

5.7.2015 v 12:40 | Karma: 43,16

Petr Závladský

Ilja Racek jubilující

24.6.2015 v 15:25 | Karma: 19,98

Petr Závladský

Financování politických stran

18.6.2015 v 18:30 | Karma: 18,46

Petr Závladský

Blbí a ještě blbější

4.6.2015 v 12:35 | Karma: 35,20

Petr Závladský

Moderní strava nás zahubí

18.5.2015 v 20:40 | Karma: 28,11

Petr Závladský

Filosofie ozbrojené společnosti

17.5.2015 v 11:30 | Karma: 37,20

Petr Závladský

Tápavá bezradnost

14.5.2015 v 13:45 | Karma: 21,79

Petr Závladský

Státostrany a státoškolství

9.5.2015 v 18:30 | Karma: 19,80

Petr Závladský

Jindřich Waldes a Koh-i-noor

2.5.2015 v 16:45 | Karma: 29,36
  • Počet článků 651
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1688x
Občan, člověk. Často zděšený z toho, co vidí, slyší, či čte. Který se chce ještě za svého života dožít lepšího režimu, než byl ten rudý…
Ale vidím, že se do toho „socíku“ chce většina lidí v tomto státě vrátit.