Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R23o64b57e15r44t 46M43á47s69l14o 1861741887827

Velký souhlas, karma. Ještě by se dalo pohovořit o polyteistických náboženstvích, která většinou jsou díky vnitřní konkurenci také o něco tolerantnější.

0/0
27.9.2015 1:42

Z97d11e51n89ě53k 41U76n19g57r74á22d 5181677275323

Hezký článek!!!!Náboženství jakéhokoliv je nástrojem manipulace,jako politika.....

0/0
26.9.2015 21:45

D95á52š23a 55S78t17á68r56k36o60v15á 5331170918

Pane Závladský, ne vždy se s Vámi shodnu, ale tento Váš článek mne více než zaujal. Jsem ale přesvědčena, že na vině není náboženství (jakkoliv se v dané době, v daných zeměpisných šířkách a pro danou skupinu nazývá a cokoliv hlásá), ale stádnost lidstva jako takového. Stádnost daná neochotou jedince přijímat odpovědnost za jeho činy a snahou schovávat se za pohyb či činy stáda a ideálně najít vůdce či viníka (nezřídka jde o jednu osobu).

Ještě jednou děkuji a dávám karmuR^

0/−1
26.9.2015 11:33

M34i18l89a54n 76S43t10e12h93l89í28k 7170139173811

Já váš článek i názory v něm obsažené, přijímám zcela bez výhrad, takže nemám co bych dodal. R^:-)

+1/0
26.9.2015 11:06

M91i36r77o25s25l73a61v 73K29u20l74h39a53v25ý 5389482181

I z diskuse je zřejmé, pane Závladský, že jste pustil džina z lahve; je to na debatu min. na mnoho hodin a to ještě, bez jakéhokoli ponižování, pro vzdělanější nebo obecně pro přirozeně filozofií nadané (ne každý inženýr musí rozumět toku myšlenek pro filozofické závěry).

K tématu si dovolím velmi zjednodušený příklad. Správně jste zařadil komunistické snažení vedle jiných náboženství. Ta lákavá idea obou měla a má za cíl, vytvořit nového, lepšího člověka. U křesťanství je to přiblížení se k Bohu, který však (řekl bych paradoxně) je současně  v každém v nás a je jen potřeba mu dát prostor. U komunistů byla vize beztřídní společnosti, kde i ti nejschopnější dají svůj um ve prospěch celku a ve finále si bude každý brát dle svých potřeb. Odměna zásluhovosti se mnohým jevila jako dočasná (rovnostářství).

U křesťanství a jejímu snažení, i přes velké středověké zátočiny, je cesta stále otevřená, jen po ní jde stále méně lidí. Idealismus komunistické  myšlenky tvrdě narazil (již od počátku) na lidskou pudovou přirozenost a naprostá neschopnost čistění vedoucího aparátu zevnitř umožnila pomocí kariéristů a často lidské spodiny (nepočítaje vnější vlivy) toto snažení z historického pohledu velmi rychle pohřbít.

 Kapitalismus, při své lepší produkci do určité míry pudovosti (právo silnějšího) využívá; jistě se k tomu řadí i ustálená klišé - být na správném místě na správném místě nebo štěstí přeje připraveným. Každé společenství (již od zvířecí smečky) musí být nějak organizované, jinak se velmi rychle rozpadne. Kapitalismus, po strastiplné cestě, našel svou, existenci zachovávající, organizaci v demokracii (ekonomické poučky záměrně vynechávám). I jeho končící živostnost je pro některé již na dohled ( spotřební společnost, globalizace, stále se rozevírající nůžky mezi bohatými a chudými, nekryté velké množství peněz a pod.), což je výzvou pro dnešek, jak dál.

I

+1/−1
26.9.2015 2:38

M68i27r32o65s32l62a89v 83K31u92l58h32a36v71ý 5139612741

Islám měl na počátku v jeho tvůrci - Mohamedovi - toho, kdo hledal lepšího člověka. Svým učením potlačil zvířecí způsoby kočovných kmenů ( např. vraždění novorozeňat ženského pohlaví), paradoxně zlepšil tehdejší postavení žen, ale se vzrůstající světskou mocí velmi výrazně vystoupilo na povrch jeho ego ( časová linie veršů Koránu to dosvědčuje) a když vložil do základu víry jeho neměnnost, zakonzervoval jeho vývoj v 7. století.

Víc než náboženské jsou však ideologické zásady organizování společnosti a rodiny velmi jednoduché (úspěšnost v šíření) a více než jiná hnutí, silně nabádající k expanzi a víc než jiná, trvající na jedinečnosti ( za mnohé jiné: všichni se rodíme jako muslimové?!)

Nezrůdnější odnože islámu jsou právě ty, které se vracejí k základům, k Mohamedovi, do středověku. I přes 1,5 miliardy muslimů tvrdím, že islámská ideologie je vždy zneužívána k uchopení moci a při malé motivaci k hospodářskému rozvoji, k parazitování na jiných společenstvích. Nebýt ropy a petrodolarů, mnozí v Evropě by ani nevěděli, co to islám je.

0/−1
26.9.2015 2:41

J43i34ř36í 17K91i28n72d44l 2708447123147

Pane Kulhavý  co je na  islámu mírumilovného, když Muhammad, který  je muslimy považován za Pečeť proroků, za nejlepšího člověka, který kdy žil.  Tento člověk se roku 627 vydržel celý den a celou noc dívat na usekávání hlav sedmi stovek osob  židovského medínského kmene Bení Quarajzá. Byla to poprava, kterou sám nařídil  a mrtvá těla pak nechal svrhnout do obrovského příkopu vykopaného podél   medínského náměstí. Pozůstalé ženy a děti prodal jako otroky. Tohle je ProrokMuhammad - muž, který vraždil, loupil, mučil svoje odpůrce, a to jen proto, aby  vyzradili úkryt majetku z přepadených vesnic, bral si všechny ženy, jakých se  mu zachtělo atd. Co může být pozitivního na učení, které vzešlo z úst tohoto muže? Může existovat něco jako umírněný islám? On sám měl za ženu devitileté dítě se kterým souložil.

+1/0
26.9.2015 8:23

Z55b86y64š51e19k 48H85l83i25n69k72a 3861413920793

Pokud si Korán přečtete v časovém řazení, tedy jak vznikal, skutečně zjistíte, že Mohamed začal tak, jak píše pan Kulhavý. To mu ovšem dlouho nevydrželo a záhy se z něj stal loupežník, terorista a masový vrah. Proto také zastánci islámu argumentují mírumilovností islámu - prostě vytrhnou něco z počátečního období a o zbytku stydlivě mlčí.

+2/−1
26.9.2015 9:44

Z12b50y91š48e70k 76H78l80i14n21k10a 3761973580313

Pane Kindle, nesouhlasit sice můžete, ale měl byste umět takový nesouhlas také řádně zdůvodnit. Což vám zjevně nejde. ;-D

0/0
26.9.2015 13:23

J60i28ř87í 78K75i16n92d80l 2278337263777

Pane Kulhavý to snad nemyslíte vážně že nebýt ropy a petrodlolarů, tak by v Evropě nevděli, co je to islám? Evropa velmi dobře ví co je to islám ve své historii se bránila expanzi islámu. Islám měl svého času  hranice až U Nových zámků.  Islám je ideologie, která za necelých stolet od svého vzniku vybudovala říši zahající až k hranicím Číny. Pouze Evropa odolávala nájezdům muslimů.

0/0
26.9.2015 8:28

M58i72r61o49s75l97a48v 69K92u77l95h40a37v75ý 5159602391

Rozohňujete se oprávněně, ale měl jsem na mysli, že když se dnes zeptáte sta občanů na ulici, co to bylo za bitvu u Vídně, jen málo bude v obraze. Natož když by Arábie byla chudou pouštní oblastí.

+1/0
26.9.2015 9:25
Foto

P19e70t87r 34Z93á18v54l97a61d27s72k19ý 5691743240531

Ačkoliv bych o několika odstavcích diskutoval, většinu píšete velmi rozumně.

+2/0
26.9.2015 14:01

M97i30r17o52s70l34a77v 59K87u38l81h32a57v51ý 5989102421

Ano, mé vyjádření bylo dosti zjednodušené, neb jak jsem uvedl v záhlaví - je to diskuse min. na hodiny.

0/0
27.9.2015 21:22
Foto

P50e17t61r 38Z52á63v63l16a50d23s79k74ý 5601323130801

Nepochybně jsem to měl v úmyslu. Přes půl roku už na iDnes moc nepublikuji, mám svůj portál. Ale tohle jsem pokládal za zásadní.

0/0
26.9.2015 12:46

J85i38r54k96a 18B68r83u91n38n45e65r 4358312509197

Naprosto s Vámi souhlasím. Když ty rvačky o sebe bůh viděl nechal svět napospas sobě samému. Zbyly jen emoce, instinkty a rozum.

0/0
26.9.2015 2:27

M27i72c76h28a66l 62S25e54d66m53í45k 3299215976831

Připojím citáty dvou křesťanských osobností s trochu podobným vyzněním: Blaise Pascal říká, že člověk nikdy nekoná zlo tak dokonale a s nasazením, jak když jej koná z náboženského přesvědčení. A C. S. Lewis říká v podobném duchu hořkou pravdu: Pokud se křesťanství nezdaří učinit člověka mnohem lepším, učiní jej mnohem horším.

Ani jeden z nich ovšem negeneralizuje, nenasazuje si jednobarevné brýle. Cokoli se dá použít nebo zneužít, hned druhý bod Desatera je Nezneužiješ jména Božího. Pod to se snad taky podepíšete.

Pokud tvrdíte, že je každé náboženství chybné, musíte to vztáhnout i na náboženství rozumu. Tedy nekriticky dávat rozumu větší místo, než mu přísluší.

.

K zamyšlení doporučuji tématický úryvek z knížky M.O.Váchy, kritický pohled "zevnitř":

http://fojtikova.webnode.cz/news/neumelcum-zivota-skvela-kniha-marka-vachy/

+2/−1
25.9.2015 22:24

V37á15c78l51a70v 23Š54o12b34r 5813322687100

Budu citovat Nikolu Teslu: (A machine to end the war, 1937)

There is no conflict between the ideal of religion and the ideal of science, but science is opposed to theological dogmas because science is founded onfact. To me, the universe is simply a great machine which never came into being and never will end. The human being is no exception to the natural order.Man, like the universe, is a machine. Nothing enters our minds or determines our actions which is not directly or indirectly a response to stimuli beating upon our sense organs from without. Owing to the similarity of our construction and the sameness of our environment, we respond in like manner to similar stimuli, and from the concordance of our reactions, understanding is born. In the course of ages, mechanisms of infinite complexity are developed, but what we call "soul " or "spirit," is nothing more than the sum of the functionings of the body. When this functioning ceases, the "soul" or the "spirit" ceases likewise.

Lidské myšlení je pouze a jenom souborem 0 a 1 na synapsích v našem mozku... něco udeří z prostředí na vaše tělo, to vyšle elektrický signál... no a pak se v podstatě tranzistorovou logikou danou strukturou mozku (a toho co vyplyvnou ostraní receptory) formuluje odpověď.

Pravda neuron má oproti tranzistoru jednu výhodu - může vytvořit více spojení na více buňek, spojení citlivých na jiné chemikálie, takže snadno 1 buňka nahradí desítky či stovky tranzistorů. (jako takové se blíží spíš grafickému procesní jednotce než výpočetní procesní jednotce)

navíc sice mozek vzniká podle genetického programu ale zároveň se dále dotváří buněčná spojení během života čímž se dále programuje.

0/0
25.9.2015 23:24
Foto

P17e97t38r 84Z10á13v62l12a83d13s46k27ý 5701823870531

Rozum není náboženství. To mi podsouváte. Hleďte na to jako na aritmetiku. Té vládne rozum, a kdokoliv praví z nějakého důvodu, že 1 + 1 = 5, může to sice prosadit, ale racionálně se mýlí.

0/0
26.9.2015 12:51

M71i48c72h93a53l 18S59e56d79m79í95k 3729695516461

Myslel jsem to tak, že pokud se rozumu dává nekriticky větší místo, než mu přísluší, může se stát pseudonáboženstvím.

+2/0
26.9.2015 13:19

Z43b93y24š47e67k 25H60l29i17n44k81a 3521113410333

Pokud je to opravdu z nějakého důvodu a nadefinuje příslušnou algebru, pak skutečně může taková rovnice platit. ;-D

+1/0
26.9.2015 13:27

T10o39m65á57š 61G43a59y73e56r 4982479805144

Cituji Vás:"tvrdím, že každé náboženství je chybné, protože staví vznesená tvrzení nad rozum a jeho poznání." Hodně dogmatický!:-)

Trochu to posunu, ale snad jen zdánlivě jinam: jsou i poezie,umění, láska  "chybná", když nemájí nic společného s rozumem a poznáním? A to snad rozum a poznání je nějaká konečná ,neměnná  a nejvyšší hodnota s kterou všechno poměřujete?

+2/−1
25.9.2015 21:41

J30a16r89o41s41l66a12v 33P55l45a29c38h21e28t64k58a 7706646586249

Nic lepsiho nez rozum a poznani nemame, takze nam to bude muset stacit.

+2/0
25.9.2015 21:49

Z56b78y65š16e21k 89H12l83i29n67k48a 3301433560983

A _víra_ v to, že nic lepšího než rozum a poznání nemáme, je horší? ;-D

0/−1
25.9.2015 22:49
Foto

P10e54t50r 21P43o39u10s53t93e46v29s49k25ý 2934255845435

Fajn. Dokažte mi, že rostliny vznikly dříve než slunce, když na slunečním svitu závisí. Dokažte, že země vznikla dřív než slunce, když vyšší prvky se tvoří pouze ve hvězdách. Dokažte, že Adam s Evou zalidnili celou zemi, když žádná populace savců není schopna se obnovit pokud jejich počet klesne pod kritickou mez, což je víc jak sto. Dokažte, že země je plochá. Dokažte že číslo Pí je 3 a ne 3.141592653589 atd. Dokažte, že krev z holuba léčí malomocenství. A můžu pokračovat dál

+1/−1
25.9.2015 23:11

Z56b50y50š82e29k 51H63l28i14n87k96a 3981943640283

Na začátku musím upozornit na skutečnost, že Bible NENÍ vědeckou knihou a jakákoliv snaha ji tímto způsobem interpretovat se musí nutně dostat do rozporu - i se zdravým rozumem. Přesto, pro existenci rostlin je nutné světlo.

Genesis 1:3  I řekl Bůh: Budiž světlo! A bylo světlo.

Teprve poté následovalo rostlinstvo:

Genesis 1:11  I řekl Bůh: Ať země dá vyrašit trávě, zeleni vysévající semeno, ovocnému stromoví nesoucímu na zemi ovoce podle svého druhu, ve kterém je jeho semeno. A stalo se tak.

A tak dál...

+1/−2
25.9.2015 23:27
Foto

P64e13t30r 52P24o84u56s35t70e68v91s49k86ý 2894145825145

Bez hvězd není světlo. To o čem se zde mluví je energie. Starohebrejština má pro světlo a energii stejné slovo

+1/0
25.9.2015 23:31

Z41b76y98š58e59k 71H30l69i78n21k94a 3641963470343

Takže rozporujete sám sebe? Hm. ;-D

Světlo (energie) je důležité pro existenci rostlinstva. Jenže to bylo zajištěno před vznikem rostlinstva. Pak se sice píše o dalších dvou světlech, oddělujících den od noci (Gen 1:16), ale nutné světlo tu již máme mnohem dříve.

Jak píšu, snaha o interpretaci Bible jako vědecké knihy je chybná úchylka. Podstatou je VZTAH - mezi Bohem a člověkem. Přesto se někteří tmáři pokouší nacházet rozpory mezi prastarým textem a současnou úrovní poznání (které se průběžně mění) jen proto, aby diskreditovali prostřednictvím podružných věcí to, co je hlavním smyslem.

+1/−2
25.9.2015 23:59
Foto

P84e95t38r 21P63o89u73s80t10e24v78s23k36ý 2114765375985

Proč bych si měl odporovat? Jen vám doplňuji vzdělání. Zeptejte se nějakého rabína na výklad genesis, přece jen je to jejich kniha. Aspoň to pak dává trochu větší smysl, ale pořád ne dost.

Podívejte, vaše představa je úplně mimo. Buď je to kniha která říká pravdu o našem světě nebo ne. Věda je jediný způsob jak to ověřit a ta říká a hlavně dokazuje že to tak není a to ve spoustě věcí, takže smůla.

A pokud se budeme bavit o onom světě. Tak mi řekněte jak si chcete užívat ráje, když se někdo z vašich příbuzných a přátel bude smažit v pekle na věčnost? Jak třeba někdo kdo vyvraždí vaši rodinu a přijme potom Ježíše bude na věčnost v nebi s vámi?

+1/−1
26.9.2015 0:14

O15n91d66ř27e65j 68P14l41í98v82a 9440735601693

Nědělejte si naděje, že byste byl schopen jen náznakem nějak Bibli uchopit.... tím spíš, že hloubku svého uvažování odhalujete sám ve třetím odstavci - lítání na obláčcích a smažení se v pekle je představa toliko vhodná pro děti, z hlediska výuky náboženství nejvýš tak předškolní.

+1/−1
26.9.2015 1:29
Foto

P73e31t67r 63P89o60u92s28t23e66v95s97k44ý 2804575935675

O žádném létání na obláčku jsem nemluvil. To jste vzal kde? A křesťané najednou nevěří na peklo? Vy asi žijete v jiném vesmíru

+1/−1
26.9.2015 2:06

O12n82d94ř59e14j 79P16l29í37v34a 9780635161383

no, Mekota, Blekota a Jekota tam nebudou :)

+1/0
26.9.2015 2:20
Foto

P16e49t53r 15P91o67u46s85t76e16v85s78k98ý 2304665345335

http://worldnewsdailyreport.com/pope-francis-warns-large-hadron-collider-could-open-gates-of-hell/

Mám papeži napsat, že pan Plíva mu vzkazuje, že je jeho představa toliko vhodná pro děti, z hlediska výuky náboženství nejvýš tak předškolní? Jo urážet to vy umíte, ale s argumenty je to horší.

+1/−1
26.9.2015 2:29

O83n15d25ř42e90j 64P20l68í50v60a 9440625361233

zatím nebylo moc na co by se dalo argumentovat, a doufám, že se opět necítíte uražen, jinak myslím, že jeden z diskutujících pod článkem to zhruba vystihl, tedy přikládám jeho odpověď: 

PS: when the Pope use the term “gates of hell” he is not using it literally, but in the same sense other scientists use, to warn about the material dangers of this kind of experiment.. just remember that a Pope is man with great amount of study in several subjects and great erudition, much more than any of your pop scientists and, of course, much more than a guy who cant understand a simple figure of speech.

A aby nedošlo k mýlce, kritická slova jsou podle mě namířena už na samotného autora článku.

A jestli tedy nemáte zjednodušenou představu o ráji a zatracení, tak to se vám hluboce omlouvám, z mé zkušenosti ale mohu potvrdit, že jí trpí i naprostá vetšina věřících (křesťanů), nicméně, co jsem napsal o vás a vztahu k Bibli, za tím si stojím, sám bych se zařadil spíše do kategorie znalců velmi vlmi povrchních (neboť na dlouhé roky studia biblických textů opravdu nemám).

Papeži klidně napište, kdyby mi i odpověděl, měl bych velkou radost.

0/0
26.9.2015 3:08
Foto

P63e16t38r 89P58o89u75s64t35e30v25s16k87ý 2724355795855

Nevšiml jsem si, že bych někde psal uraženě, ale samozřejmě reaguji, když se mi nějaká formulace nelíbí. Uvědomte si, že plno ateistů také bylo dříve věřících. Divil by jste se kolik toho můžou mít nastudováno

0/0
26.9.2015 3:21

O61n12d11ř93e58j 90P94l25í83v43a 9450505171123

Já zas nepal s umyslem urazit, ale psal jste to vy, že urážet umím. Mezi studiem a pochopením bohužel bývá propastný rozdíl, co se týče Bible opravdu studijní verzi jsem držel v rukou jen párkrát, nahoře na stránce je pár veršů, co by se asi na osm až deset řádků vešlo, zbytek je drobným písmem popsaná stránka vysvětlivek, překladových ekvivalentů a odkazů, a to je pouhé samostudium, mnohem lépe je, pokud vás někdo vede. Na školách teologických bude kvalita zřejmě slušná, co se ale dá slyšet na tzv. biblických hodinách v jednotlivých farnostech taky vždy nebývá 100% a je potřeba docela vybírat, tak asi tak.

+1/0
26.9.2015 3:35

J32i50ř92í 31K72i70n40d18l 2438577293787

Pane Poustevský, proč většina význačných vědců byla věřícími a stále mezi věřícími  jsou vědci. Proč byl první člověk na měsíci byl  věřící, který po návratu prohlásil, že na měsíci silně cítil přítomnost Boha. Já sám nejsem věřící, snažím se víru pochopit, ale nejde mně to. To, ale neznamená, že ji budu odsuzovat. Strašně hezky vystlova Grygar proč věří v Boha, ale já jsem si to bohužel nezanamenal.

0/0
26.9.2015 8:46
Foto

P94e26t83r 75P46o42u69s74t81e59v34s28k15ý 2244425735745

Neodsuzuji věřící v boha. Zkusím to vysvětit na analogii s mimozemšťany. Jak jsem už psal níže, život se skládá z prvků, které jsou ve vesmíru nejčastěji. Víme o kvadrilionech světů, takže existence života jinde je velmi pravděpodobná, ale když někdo začne tvrdit, že si postavili létající talíř, unesli ho paprskem a dělali na něm testy anální sondou je věc naprosto jiná. Těch význačných vědců je asi 7procent, takže ne většina, ale to číslo není nula. A kdyby se víra omezila jen na "věřím,že mezi nebem a zemí něco je" tak nemusíme řešit ideologické náboženské sváry

+1/−1
26.9.2015 10:30

Z55b39y23š28e28k 91H65l94i51n62k19a 3551533680533

Bible je kniha o vztazích mezi Bohem a lidmi. Domáhat se toho, že člověk před více než 3 tisíci lety měl zapsat zprávu o stvoření světa nikoliv tak, jak jí tehdy rozuměl, ale tak, aby byla v souladu s Vašimi soudobými představami a znalostmi je stejný nesmysl, jako požadovat popis mezilidských vztahů v teorii relativity (jen proto, že mezilidské vztahy jsou relativní).

Smyslem zprávy o stvoření je to, že svět vznikl z Božího slova a zem vznikla z Boží vůle pro člověka, aby na ní mohl pobývat. To je vše, víc za tím nehledejte.

+1/0
26.9.2015 9:18
Foto

P74e78t95r 78P40o17u96s12t80e41v29s72k25ý 2734265575375

No jenomže pak není šance rozlišit, které náboženství je správně. Protože takto si omluvíte jakýkoliv text co tvrdí, že je od boha a jediné, co vlastně rozhoduje je, do jaké kultury jste se narodil a to způsobuje všechny ty sváry

+1/0
26.9.2015 10:12

Z65b42y86š27e15k 60H75l33i28n79k94a 3791603290383

Posuzovat jakékoliv náboženství podle soudobých znalostí a představ o přírodních zákonech je prostě nesmysl. Náboženství lze posuzovat pouze dle toho, k čemu vede své věřící. Tedy zda mění člověka k lepšímu či k horšímu. Smyslem jakéhokoliv náboženství je úprava vzájemných vztahů mezi lidmi, nikoliv bádání na poli přírodovědy. Často s odvolávkou na nejvyšší autoritu, která takovou či makovou úpravu deklaruje, v těchto případech se jedná i o úpravu vztahu k té autoritě. Záměrně píšu "často", protože některá náboženství fakticky takovou autoritu nemají, nebo je autorita nějak rozprostřena mezi větší množství entit.

+1/0
26.9.2015 10:54
Foto

P90e80t53r 35P28o63u42s66t58e36v42s85k98ý 2294495315345

http://www.alternet.org/tea-party-and-right/10-worst-terror-attacks-extreme-christians-and-far-right-white-men

Tohle se děje v zemi, kde má křesťanství naprostou převahu a je vyspělá.

0/0
26.9.2015 11:24

Z15b81y88š20e80k 35H69l27i29n54k22a 3371123310303

Lidi jsou polozvířata a většina lidí potřebuje nad sebou bič. Náboženství fungují fakticky jako určitá forma cukru a biče. Je skutečností, že na některé lidi nefunguje nic, kromě fyzické likvidace. Takže ani ten nejlepší systém, to nejlepší náboženství s nimi nehne. Někteří lidé jsou naopak dobří ze své přirozenosti, ti žádný dohled nepotřebují. Ale ostatní masu je třeba nějak ukočírovat a právě jim slouží náboženství nejlépe. A na takovémto většinovém vzorku pak můžeme dobře vysledovat, které náboženství je lepší, než nějaké jiné. Samozřejmě za předpokladu, že jednotlivci z té masy mají nějaký základ víry a přehled o článcích víry a nežijí v daném náboženství jen z pouhé tradice, protože tak žili jejich dávní předci.

0/0
26.9.2015 13:21
Foto

P22e90t80r 43P30o90u38s72t33e75v38s89k71ý 2744765145775

Tady nejde jen o mezilidské vztahy. Bible se snaží pojmout spoustu aspektů. Říká jak se máte stravovat, co si oblékat, jak řešit právní spory, jak léčit, jak být šťastný jako otrok a poslouchat své pány, dokonce jak a kde vylučovat, ale taková zmínka o tom, že si máte umýt ruce před jídlem tam není?

+2/0
26.9.2015 10:50

Z58b69y74š77e39k 27H20l55i82n17k98a 3191303390563

Jenže teď řešíte především Tóru, která je zároveň státním zákoníkem (tedy zakládá státní právo). Avšak i například způsoby řešení sporů (soudnictví) spadají pod to co jsem napsal - úprava vztahů mezi lidmi. Totéž platí i o islámu, ale už ne o křesťanství, křesťan má respektovat státní moc takovou, ve které žije. Ale i to je určitá forma úpravy vztahů mezi lidmi.

+1/0
26.9.2015 11:14

J14i22ř72í 18K48i16n11d43l 2758187653437

Církev nikdy netvrdila, že země je plochá.Tomáš AkvinskýSvět je rozumně stvořen a účelně uspořádán, nemohl vzniknout sám do sebe, resp. náhodou, ale musel být stvořen.( to tvrdí i  věřící Grygar). Boha poznáváme nepřímo skrze jeho výtvory a jejich příčinu. Analogií-pojmy které popisují Boží výtvory. Složeným poznáním - Boha jsme pro naši nedokonalost schopni poznat po částech.

+1/0
26.9.2015 8:41
Foto

P51e44t96r 52P52o50u43s77t41e56v51s81k72ý 2694865465825

Iz 40:22

On se nad kruhem Země na trůn usadil,

obyvatelé země jsou pro něj kobylky.

On prostírá nebe jako baldachýn,

roztahuje je jako stan k bydlení.

Mat 4:8 Poté ho ďábel vzal na velmi vysokou horu a ukázal mu všechna království světa a jejich slávu.

Mat 4:9 “To všechno ti dám,” řekl mu, “když padneš na kolena a pokloníš se mi.”

Daniel 4:7 Na lůžku jsem měl v mysli toto vidění: Hle, spatřil jsem, jak se uprostřed země tyčí obrovský strom.

Daniel 4:8 Rostl a sílil, až jeho vrchol dosáhl k nebi, a ten strom byl vidět ze všech konců světa.

Daniel 4:9 Měl krásné listí a hojné ovoce, kterým se všichni sytili.

+1/0
26.9.2015 11:31
Foto

P39e63t12r 46P81o84u58s11t68e65v71s57k36ý 2974695735825

Job 38:12 Poručil jsi jitru někdy v životě,

ukázals někdy místo Jitřence,

Job 38:13 aby uchopila zem za okraje

a ničemy z ní hnala ven?

0/0
26.9.2015 11:33

J67a20r85o63s56l67a86v 60P24l57a70c90h44e77t28k63a 7596466536629

A co mame dalsiho? Dusi?

0/0
25.9.2015 23:58

Z96b69y59š47e51k 82H84l71i30n14k57a 3801173880113

To si rozhodněte sám. Máte jistotu v tom, že Váš rozum a poznání jsou objektivní, tedy oddělitelné od Vašich individuálních schopností? Respektive od individuálních schopností jakéhokoliv člověka? :-)

Já takovou jistotu v žádném případě nemám...

0/0
26.9.2015 0:02
Foto

M76a60r28i81e 95P25o85k66o37r87n20á 9335864520

Dnes se tak nějak ve Vašem článku ztrácím. Určitý soulad pociťuji tak poslední čtvrtině článku, ale tam zas nevidím důvod zapojovat do toho náboženství. Nevidím to totiž jako hlavní problém dneška. I kdyby ty davy lidí, co do Evropy proudí byli čistí ateisté, tak se na problému nic moc nemění. Neumětelské pokusy sociálního inženýrství za podpory falešného humanismu, neschopnosti nazývat věci pravým jménem na pozadí strategických mocenských her o zdroje a nadvládu, to je ta pravá bída dneška.

Lidé potřebují pocit stability, aby částečně odhadli perspektivu pro své potomky, aby cítili tu kontinuitu života. Pokud ji nepociťují a žijí jen přitomností, tak jim mnoho věcí nedochází a nevadí. Náboženství u mnohých hraje roli jakéhosi stabilizátoru a velmi jim pomáhá v jejich životě i výchově potomků. Tak jako jsme se v Evropě dokázali zbavit vzájemné nevraživosti vůči jiným denominacím (hlavně když se do toho přestali plést mocní), tak dokázali po staletí žít v Syrii, Libanonu, Palestině, Iráku i jinde lidé různých vyznání. Problémem se stalo, když do toho začala zasahovat státní moc místní nebo dokonce vnější. Vyvstanou konflikty, pak se do toho zamíchá naboženství a už to jede.

V nynější době se některé náboženství, hlavně islám, vůči ostatním velmi vymezilo, radikalizovalo, a proto tohle promíchávání lidí různých kultur nic dobrého přinést nemůže, jen války a chaos.

+2/−1
25.9.2015 21:35



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.