Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J12o50s62e88f 51H95e98j96n89a 2914300766636

Na vaše texty chci mít klid a soustředění. Našel jsem je až teď. Vaše skoro mrazivá analýza je , jako vždy, exaktní. Já mám ovšem trochu problém s rolí práva v takovém státu. Máte pravdu v tom, že naši politici neustále ječí a mají potřebu ohýbat si ústavu. Nesmyslně. Slavní američtí federalisté už věděli, že vláda práva je základem.  Navíc má pan Dvořák pravdu ve volání po občanské společnosti. Klus a spol vyznávali zásadu: hoďte nám to tam a potom držte hubu. Nedávno jsem byl na takové besedě jedné občanské společnosti a jeden mladík se rozčiloval, že o něčem by měl rozhodovat lid. A já mu říkal, vždyť rozhoduje, žijeme v zastupitelské demokracii, lid si zvolil své zástupce. Jeden tady sedí, zeptejte se ho, proč s tím souhlasil... No nezeptal. To je také trochu problém. A poslední poznámka. Jezdíval jsem služebně do Dánska a studoval tam dost jejich systém. Oni jedou léta jako sociální stát a jedou úspěšně. Tyhle věci nejsou jednoduché.R^

+2/0
29.4.2015 23:07
Foto

P72a24v87e84l 56D90v37o80ř16á20k 5609315414840

Tak tak. Nicméně hledejme příčinu. Kdo vytváří stát? Jeho občané. Kdo volí zastupitele, poslance a senátory? Občané. A proč to je tedy špatně? Protože nemáme občanskou společnost, která si řadu věcí dokáže zařídit sama bez zásahu státu.

Dovolím si uvést dva příklady.

1. V krajové části Turnova stojí kaplička, která byla v zoufalém stavu, byť památka. Protože město na její opravu nedalo, místní se složili a opravu zaplatili za svého.

2. Navštívil mě známý, abych se přimluvil na radnici (protože prý tam pár lidí znám), že by na dětské hřiště potřebovali novou prolézačku. Na můj dotaz, proč tam nejde sám (a jeho sousedé), mi nedokázal odpovědět. Tak jsem mu poradil, ať se na tu prolézačku složí, s odkazem na výše zmíněnou kapličku. S tím, ať se přestanou spoléhat na to, že za ně někdo jiný něco udělá. Odešel rozhořčen.

Pokud většina občanů nebude schopna si své věci obstarávat sama, musí vytvářet stát se socialistickými rysy.

Z Bati by si měli brát příklad všichni. Za jeho připomínku díky. Někdo tvrdí, že to byl typický kapitalista, jiný, že socialista.

Já říkám, že to byl moudrý podnikatel, který dokázal vidět dál než jen do výše pokladního okénka své banky.

Karma!

+6/0
29.4.2015 15:21
Foto

P46e88t59r 23Z74á52v16l17a47d47s34k10ý 5151163960261

Výtečně!

+4/0
29.4.2015 16:06
Foto

V96á41c81l14a58v 77C64h91u43c36h70m96a 6955391128676

R^

Máte pravdu v tom, že většina si skutečně přeje socialismus. Přeje si nějaké výhody garantované státem za cizí peníze. O tom co je to svoboda, nemá spousta lidí ani tušení. Cítí se svobodní, když jim stát zajistí klidné přežívání v bahně nesvobody. Že některé v tom bahně utopí? Co na tom? Jich se to ZATÍM netýká.

+2/0
29.4.2015 9:26

A19n20t61o18n40í78n 55K34o56u64n76o49v59s56k84ý 9318820888238

Zdá se, že pro politika je nejlepší, když přání lidí nenaslouchá vůbec, protože lidé jsou nezodpovědní a chtěli by mít alespoň nějaké jistoty (a nechápou, že ty mohou mít jen finančníci ve svých bonusech, kdy poté, co přivedou nějakou banku ke krachu, odcházejí s mnohamilionovými bonusy).

Lidé nechápou dobrodiní škrtů, lidé si žijí nad poměry (co to je a koho se to týká?) a budou za to finančními trhy (které jako nějaké božstvo zřejmě zcela dokonale rozliší koho odměnit  koho potrestat) po zásluze potrestáni.

Lidé mají i tu drzost chtít, aby fungovala spravedlnost pro všechny a ne jen pro ty, kteří si ji zaplatí (pokud by i to selhalo, je tu ještě amnestie na míru).

Jen málokomu imponují v civilním životě slova Dolores Ibárruri:

"Raději zemřít ve stoje, nežli žít v kleče."

Ač jinak to bylo heslo v podmínkách občanské války mobilizující. Ale právě v těchto podmínkách.

0/−1
29.4.2015 12:55
Foto

V28á49c36l35a68v 34C66h78u48c80h19m21a 6175451668896

Nějak vám ovšem uniká, že právě to, co vy kritizujete zde zavádějí právě ti, které si volíte.

+2/0
29.4.2015 14:21
Foto

P93e53t88r 84Z27á85v57l57a93d11s24k41ý 5861503490231

Marxistkou Dolores Ibarruri se zaštiťujete??? 8-o

+3/0
29.4.2015 16:10

A16n26t82o28n82í84n 92K82o73u10n16o52v47s52k68ý 9148920658898

Nemyslím si, že citovat kohokoliv znamená se jím zaštiťovat.

A pokud někdo použije citát, že tisíckrát opakovaná lež se stává pravdou, nemyslím si že je obdivovatelem ministra propagandy Goebbelse, fašistou nebo jiným darebákem.

Myslím si, že jen použil citát, který považoval ze dokreslující jeho text, nebo, který s jeho textem kontrastoval.

Nic víc.

0/0
30.4.2015 15:39
Foto

I76v93o 13C94i41l91i78c41h 1670192341904

Zcela přesné R^ Bohužel :-/

+3/0
29.4.2015 8:14
Foto

O97t41t94o 14Č89e61r48n17ý 3195605157212

Popsal jste to dost dobře.R^

+2/0
29.4.2015 8:10

J78i14ř19í 50Ř41e20z48n30í59k 4712282123315

Za prvé je nutné použít jinou terminologii, socialismus není totožný s administrativně direktivní ekonomikou, která konec konců dominovala už na staré Krétě.

Za druhé aby tedy bylo možné hovořit o super administrativně direktivní ekonomice, nesměl by existovat žádný soukromý sektor v žádné oblasti i odvětví, např. v rození dětí a umírání.

+1/0
29.4.2015 7:28
Foto

P50e36t13r 52Z34á73v48l18a18d21s51k47ý 5771513540581

Zcela vědomě jsem užil právě tyto termíny, kvůli souvztažnosti.

+1/0
29.4.2015 8:10

J80i26ř87í 91Ř77e62z86n69í89k 4352972853695

Souvztažnosti?

0/0
29.4.2015 12:18
Foto

J47a68r76o12m68í20r 21H13l65u35b41e71k 2186690914661

Petře, jako vždy R^.

+2/0
29.4.2015 7:12

V12i62l68é92m 71P78a55t39l20o53k87a 2489430626979

Možná to má řešení. 

Co kdybychom dali stejné mzdy a nezávislost jako soudcům té skupině lidí, kteří mají největší vliv na naši budoucnost.

0/0
28.4.2015 22:47

A74n62t47o69n52í74n 45K19o40u42n55o24v89s56k29ý 9688910938138

A kteří lidé to jsou? Ti co mají největší vliv na naši budoucnost?

0/0
28.4.2015 23:04

V86i72l39é91m 97P68a22t46l90o25k32a 2729690136369

Dík za otázku, kdo by to mohl být? 

Já mám typ, napíšu ho, ale co si myslíte vy?

0/0
28.4.2015 23:09

V65i19l70é98m 49P90a66t53l38o59k25a 2639640816909

Jsou ti, kteří učí naše děti.

0/0
28.4.2015 23:17

A83n94t53o39n74í35n 45K69o48u11n39o38v54s93k17ý 9698840208638

To si nemyslím.

Učitelé často sami detailně neví jak vlastně funguje současný neoliberální kapitalismus a tak děti třeba vzdělají skvěle, ovšem spíš technokraticky - naučí je dělat skvělé prezentace v Powerpointu, rozlišovat finanční deriváty a psát skvělé motivační listy k žádosti o zaměstnání.

Nejsou to ani politici, třebaže jsou to ti nejhodnější z nás a pečlivě dodržují to, co jejich chlebodárci požadují.

Nejvíce nás - dle mého názoru - ovlivní ti lidé bez tváře v pozadí. Ti o nichž se nepíše a kteří neposkytují novinářům rozhovory.

Ovšem ty zase neovlivní nikdo z nás.

0/0
29.4.2015 12:36

J90i19ř97í 92K54o21n30r29á10d 8412813149

Jste dobrej! Vystihl jste přesně to, co cítí mnoho lidí. R^

+2/0
28.4.2015 22:45

Z57b63y10n40ě36k 28H39l38á11s29n49ý 3314977205619

Kolik že to dostali naposledy? 2,46% ?:-)

0/0
28.4.2015 22:57

J21i58ř30í 89K39o53n11r90á80d 8852123989

Nevím o čem píšete. Mám kolem sebe dost lidí, co člověk to názor. Různé volební preference (s vyjímkou komunistů, opravdu neznám nikoho kdo by je volil). To co zde autor přesně popsal vidí daleko širší vrstva obyvatel.

0/0
28.4.2015 23:30

Z28b53y16n44ě37k 65H95l80á74s54n62ý 3794507555819

Píšu o volebním výsledku svobodných, kteří razí přesně to co autor. Já mám zase kolem sebe spíše lidi, kteří by rádi, aby stát důrazněji zasahoval, aby se staral o rovné podmínky pro všechny podnikatele. aby stát přestal zachraňovat banky. Aby stát nedopustil,  když někdo pracuje 8 hodin denně neměl na přiměřený nájem a jídlo.:-)

+2/0
29.4.2015 11:05

Z61b71y68n76ě93k 44H59l18á69s79n51ý 3524607565729

Jestli je česko moc socialistické, co je potom Německo? Komunistický ráj?:-)

+1/0
28.4.2015 22:42

J28i54ř34í 29K21o83n94r83á22d 8642113389

Rozdíl je v tom, že v Německu je levice více pravicovější než naše pravice. Ale ne. Němci jsou: 1) disciplinovaní 2) bohatí - mohou si dovolit dotovat celou EU 3) mají asi lepší politiky, kteří chtějí víc než svoje koryto 4) za 25 let po válce se dokázali relativně dobře vyrovnat s nacismem a dohnat vyspělý svět (my jsme ten čas s vyjímkou prvních několika let prodrbali - a ten proces zahájil Zeman s Klausem opoziční smlouvou)

+2/0
28.4.2015 23:36

Z86b66y95n49ě49k 83H71l48á29s21n18ý 3174647675459

:-) Poslední "pravicový" soc. demokrat byl Schröder a jeho parta, která provedla tak pravicové reformy, že se z toho SPD dodnes nevzpamatovala.

V německu je spíš CDU/CSU tak nalevo, že je to spíše pravicovější křídlo SPD. Jasně , je to hlavně disciplíně, ale i o chotě se té disciplíně podřídit a o schopnosti vyjednávat. Podle mě u němců neplatí, že čím méně státu, tím se mají všichni lépe. Mě to přijde přesně naopak, protože od vyhlášení globalizace a zrušení mnoha předpisů a nařízení, které prý brzdí rozvoj, to jde s normálním němcem pomalu, ale jistě z kopce. Je statisticky doložené, že po zahájení globalizace se začal majetek a kapitál přesouvat od střední třídy k několika bohatým společnostem. Jenže na rozdíl od Čech, němečtí podnikatelé jsou si vědomi, že když rostou mzdy, roste i spotřeba, proto kdo třeba dneska ve strojírenství nezvyšuje mzdy, je veřejně ostatními zostuzen.:-)

0/0
29.4.2015 9:46
Foto

J45a64n 85P23e45c34h12a 7351176556303

Pane Závladský, je to tak a je to k vzteku. Bohužel, celá EU se svou sebevražednou sociální a imigrační politikou si jede na stejné vlně. Většina voličů je státem uplácena či oblbována. Tudy už podle mne cesta nevede. Myslíte, že by bylo reálné zavést opět selektivní volební právo?

+1/0
28.4.2015 22:32
Foto

M44i96r66o86s56l21a91v 15M71a51c72e39k 5111675870172

Nerozumím. 98% majetku je zprivatizováno, ekonomika je řízena soukromokapitalistickým byznysem, stát se nechává oškubávat desetitisíci podnikatelů a kdejaký jouda zde blábolí cosi o socialismu. Kdepak, ten vypadá jinak, vážení X

+2/−1
28.4.2015 22:04

A53n16t45o26n64í52n 48K58o29u36n50o65v13s84k40ý 9878930288498

Ono to bude spíš nedorozumění.

Tato filipika je namířena zejména proti sociálnímu státu, tedy proti sociálnímu, důchodovému a zdravotnímu zabezpečení obyvatel a tomu, že to stojí peníze.

Je to jen záměna blízkých slov sociální x socialistický.

0/0
28.4.2015 22:17
Foto

F73r80a41n64t95i24š58e95k 93K72š34í83r 2559566265

Ano násilně vynucená solidarita je tyranií.

+1/0
28.4.2015 22:36

V58i29l71é38m 65P90a58t18l67o30k70a 2369120866209

To jsou paradoxy.

Jsou podnikatelé, kteří platí daně a hrají fér.

Jsou "podnikatelé", kteří stát vesele vysávají v dojemné součinnosti se státními úředníky.

Řeknu to jinak, pokud nebudeme umět rozpoznat poctivého zaměstnance, úředníka a podnikatele od lumpa, půjdeme ode zdi ke zdi a darebáci se budou jen smát jak si vzájemně nadáváme.

Bohužel (bohudík) justice, novináři ani politici nám s tím nepomohou.

P.S. Od promoce 1991 podnikám, věřím, že poctivě.

+3/0
28.4.2015 22:28
Foto

F84r45a81n28t24i36š21e51k 48K11š15í56r 2549856935

Co je na tom poctivého, když se podnikatel nechá bez odporu oloupit?

+2/0
28.4.2015 22:36

V51i94l18é86m 36P21a26t64l62o57k24a 2719720436359

Nic je to špatně.

+1/0
28.4.2015 22:43

V87i56l18é82m 86P88a12t36l41o89k46a 2769320376599

Tedy poctivost je podle mě ok, nechat se okrádat tím co se vydává za stát ne.

0/0
28.4.2015 22:51

M44i14r32e73k 78T74u28r25e60č97e67k 4793292700102

Spis nez "super-socialistický" a "korporátně-fašistický" bych to spis nazval 'super mafialni' s 'organizovanou kriminalitou'. Kdyby byl "super-socialistický" tak nenecha lidi spadnout do platebni neschopnosti - tim nemyslim dluhy a nesplaceni, ale ztratu prace, nemoc a jako nasledek neschopnost platit zakladni povinne nemale ucty, mnohe patrici statu. A take ztrata prace, prijmu, bezdomovectvi.

+1/0
28.4.2015 21:22
Foto

P63e48t17r 23Z23á58v47l70a97d14s49k67ý 5751963880431

Ta slova mohou mít v jazykovém smyslu význam zcela synonymický. Proč hledat nová slova pro jev, který známý a umíme jej definovat už známými termíny.

+1/0
28.4.2015 21:43
Foto

P93e37t12r 23Z19á49v98l64a59d69s41k57ý 5841283180811

Ovšem, to je jen terminologický spor. Ztráta práce, nesplácení a nemoci nejsou tím o čem jsem hovořil.

+2/0
28.4.2015 21:47

P65a41v35e97l 69N18e24u11b95a43u34e68r 5387167515289

R^

+3/0
28.4.2015 21:20

M70i63l73a52n 27T57e89l24a48ř51í62k 6530275896845

Autore, přesně tak to je !  R^

+4/0
28.4.2015 20:53
Foto

P78e94t66r 12Z43á70v90l73a84d23s10k26ý 5741243390351

Děkuji. Kdyby si to ráčilo uvědomit tak 95 % voličů, měl bych o hodně spokojenější spánek.

+4/0
28.4.2015 21:01

P53e27t22r 86S31k53á64c64e18l 6514219589

Několik let všude uvádím, abychom povzbuzovali okolí:

Všichni k volbám a dát hlas jen a jen NEparlamentním stranám. Výběr je možný, stačí začít hned. A třeba jim i nyní pomáhat. Jinak se změn nedočkáme. A pěstovat sebedůvěru, potom můžeme při volbách důvěru předat. Chce to zdravý rozum...R^

+1/0
28.4.2015 21:34
Foto

P27e55t69r 82Z16á58v54l72a71d14s17k56ý 5781883880391

Velmi se obávám, že systém politických stran tenduje ke stejnému výsledku bez ohledu, k tomu, co deklarují.

+6/0
28.4.2015 21:50
Foto

M26a40r24i98e 19P26o19k35o14r12n63á 9345404120

Tak se obávám, že se obáváte úplně správně. Levice-pravice, vyjde to skoro nastejno. Chodím volit, v domnění, že něco někam posunu, ale spíš tak nějak ideově, ne ekonomicky (proboha, nemyslete hned na srp a kladivo;-)) a ono stejně nic.  Ovšem, když volit nepůjdu, zvýším váhu hlasů těch, které si tam rozhodně nepřeji.

+1/0
28.4.2015 22:37

A92n91t59o42n56í38n 52K27o19u26n69o65v63s48k20ý 9658170418648

To je ten problém - že voliči začali vnímat pravici i levici stejně, jako strany dodržující stejné parametry vládnutí, jako součást establishmentu a že tedy ať je tam ten nebo ten - nedostanou sice koštětem - ale něčeho příjemného se jim ubere a něčeho nepříjemného se jim přidá.

A tak začali volit protestně - třeba různá hnutí.

0/0
28.4.2015 22:42
Foto

F35r48a76n37t21i48š11e46k 44K78š14í94r 2299426695

On mezi nimi rozdíl je,   Když tenhle systém vedou pravičáci, tak sundají nohu z plynu ale z nastavené cesty na jejímž konci je krach a nějaké násilné protesty, které nás buď hodí do  absolutního otroctví, nebo se vydáme jiným směrem.  Levičáci, ti také z té cesty neuhnou, ale ještě šlápnou na plyn. 

Docela se přikláním myšlence, že bychom tu aónii neměli prodlužovat a volit Sobotku, aby zapnul forsáž na těch rotačkách peněz, abychom se měli lépe a aby ten krach přišel co nejdříve.

0/0
28.4.2015 22:53
Foto

V20á24c96l46a42v 59C86h98u31c96h39m52a 6615691248486

Celkem bych i souhlasil. Šlápnout na plyn a přestat mazat, ať se kola zadřou co nejdřív. Zastavit ten neefektivní motor dřív než sežere všechny zdroje. Jít cestou Johna Galta.

0/0
29.4.2015 9:31

N94o31v69o15s62a26d 64M47i92r55o91s17l48a15v 9318499328929

...vo tom až potom...četl jste návrh tuším Chovance s podporou Sobotky o novém financování pol.stran??...to je lahůdka jak potom likvidovat takovéto strany....

+1/0
28.4.2015 21:50

O37l94g68a 69P98a14v47l49í55k39o81v94á 6484758297402

Velmi výstižné R^

+5/0
28.4.2015 20:35

A18n72t59o37n16í93n 59K59o53u85n66o79v59s26k75ý 9888300678418

Je to už čtvrt století, kdy lidé vystoupili proti poměrům, kdy mocní, kteří mysleli jen na sebe, kárali ty dole, že se málo snaží. Proti poměrům, kdy politika byla považována za obživu lidí, kteří nemají odborně ani lidsky na to, aby se živili nějak poctivěji. Proti poměrům, kdy konexe a známosti byly důležitější než podaný výkon.

Mám radost, že jsme tyto poměry dokázali překonat...

+1/0
28.4.2015 20:31
Foto

P28e79t34r 31Z64á66v23l70a35d64s96k17ý 5261863170951

SRY: a v čem jsme jsme je jaksi překonali? Výsledek je zcela stejný, spíše horší.

+1/0
28.4.2015 20:40



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.