Dobrá práce.

O Karlu Köcherovi jsem se zmiňoval několikrát. Tento dobrák v rozhovoru pro rozhlas tvrdil, že sametovou revoluci "zařídil" sám.

O "úloze" Prognosťáku se dá přemýšlet, ale nikoliv pochybovat.

Nejde v tom najít jistou paralelu s Leninovým pokusem NEP? Kdy hospodářství bylo na dně, nebylo už co rozkrádat a tudíž bylo potřeba změnit systém na ekonomicky produktivnější.

Kromě toho bylo třeba změnu systému provést tak, aby ji ti správní měli stále pod kontrolou a aby se, nedejpámbu, nevymkla z ruky a někdo neskončil, jako v Rumunsku.

A můžeme pozorovat, kdo si na změně systému "vylepšil" kasičku.

Nezdá se, že se objevují tendence, když už je zase co ukrást, nás znova přistrčit do medvědí náruče Velkého bratra?

Pozn.: NEP - http://cs.wikipedia.org/wiki/Nov%C3%A1_ekonomick%C3%A1_politika

Karma!

Díky za informace. Jsem zvědav, zda se ozve nějaký historik.

Snad by to mohlo někomu na něco být: 6.4.1971registrovalo 2. oddělení IV.  odboruII.správy FMV objektový svazek „Ekonom. ústav ČSAV, 11.5.1973 1.oddělení III.odboru StB Praha 3 objektový svazek „Ekonomičtí teoretikové“ (krycí jménoNoet), archivováno 22.6.1988 (zničeno) a 25.4.1975 3.oddělení V. odboru IX.Správy FMV registruje objektový svazek „Ekonomický ústav ČSAV“ (krycí názevEKOÚČSAV), archivováno 4.6.1986 (zničeno).

Skvělé! Škoda že my se už zcela jistě nedozvíme, jak to celé vzniklo a kdo za tím stál. Mám pocit, že pokud nebudou zpřístupněny archivy KGB, pravda zůstane utajena.

Pro někoho škoda, pro jiné možná i,,štěstí" Mnohé stopy se zametly, jiné zůstávají uschovány A nejen v archivech KGB. Leckteří jsou ještě ve službách, těch i oněch, u nás i venku Např.jako stále velmi aktivní poradci, analytici, odborníci na to i ono,  atp.

Osobně se domnívám, že počátek všech problémů našeho věku byla mizerná obrana Zimního paláce.

Tak. Úspěšné završení VŘSR umožnila hrubá nedbalost carské ochranky

Některé drobné detaily sice vidím o trošku jinak, ale i tak Vám velký dík za tyto informace

Prostě se tam živila celkem dobře spousta teoretiků, jejichž výplody praxe vytrvale odmítala. Po revoluci dostali možnost opravdu udělat to co vymysleli - výsledek ? katastrofa

,,Propletence" okolo PP, jeho úloha, zda ,,toliko" centrum, či ,,převodová páka", koho a proč, za jakým účelem, zda i ,,uzlík" v projení těch i oněch tajných služeb z různých center (vých.,záp.), ale i některých ministerstev, či AV, to je asi těžko kde zdokumentováno. I ,,osoby a obsazení", od hlavních rolí až po statisty.. Nu což. Třeba se ještě sem tam pavučinka poodhrne. Jinak zdravím a dobrou. J.A.J.

CopakPan Vokoun si to nepřejePročpak Či zas jen podle jména, jak někteří ze soukmenovců

Autore ještě jednou. Omlouvám se za označení blb, když jsem si přečetl váš článek o KK. Tím jak jste se vyhnul vztahu Kryl - Havel, mně napovídá, že jste havlista. Asi jste si představoval polistopadový vývoj řízen ještě větším počtem herců-amatérů a kámošů VH.

A hlavní nesouhlas, 25 let polistopadu je to článek o ničem, pouze kňourání bez důkazů. Asi máte rád konspiraci StB-KGB.

Já vás snad označil za blba? Asi ne, nedělávám to. A pokoušíte se mi vnutit nálepku Havlista. Opět se mýlíte. K Havlovi jsem kritický, možná shovívavý, ale to je vše.

Jinak vlastně vašemu příspěvku nerozumím. Analyticky nic, konstruktivně nic. Tedy asi blác, hňáp.