Nikdo už o tom nehovoří
Ano, samozřejmě, lze akceptovat postoj třeba pana Matějky, že autoři využívají možnosti „zdarma“ publikovat své názory na tomto portálu. A platí za to celou řadou obstrukcí, nebo omezení, které si portál v licenčních podmínkách vymiňuje a má do jisté míry pravdu.
Když ale prozkoumáme pozadí takových digitálních smluv, nemusí to být tak jednoduché. Ano, pan Matějka kdysi dávno uprchl z tohoto portálu a vytvořil si soukromé stránky na vlastní náklady. Problémem se stalo to, že zatímco na portálu iDnes měl čtenost v řádu desetitisísů, na své soukromé adrese zanedbal komerční stránku věci a denní návštěvnost mu spadla na méně, než několik desítek.
Takže se posléze pokorně vrátil na iDnes (s významně nižší frekvencí článků) a svůj soukromý portál zablokoval. To se zdá být logickým jednáním, jen to není pravda úplně celá.
Portál iDnes, někde v pravidlech, stanovuje, že každý článek se užitím poskytnutého software stává majetkem společnosti MAFRA a. s. Netvrdím, že to není v souladu se zákony! Jen mám silný pocit, že byla silně omezena autorská práva těch dělníků klávesnic a myšlenek.
Ano, rozumím tomu, že autoři vstupují dobrovolně do nějaké smlouvy s protistranou, která slibuje poskytnout jim „zdarma“ publikační prostor. Potud fajn.
Jenže jsou zde dva právní aspekty. Už dlouhodobě se jedná o to, že je poměrně diskutabilní přivlastnění si autorských práv k článkům společností MAFRA (nejsou jimi) a následně sekundárními, následnými změnami pravidel pro užití toho prostoru „zdarma“.
I kdybychom přistoupili na výchozí situaci, že na stanovená pravidla přistupujeme dobrovolně a směňujeme vysokou návštěvnost portálu za vzdání se autorských práv k nějakým svým textům (opakuji, je to právně sporné), pak ovšem MAFRA tuto smlouvu porušila tím, že změnila zobrazovací podmínky pro články, které byly za jiných podmínek publikovány dříve.
Tedy práce autorů (za tehdejších podmínek) byla silově a jednostranně zničena smluvní protistranou MAFRA dodatečnou změnou pravidel. Ne vzdáleně to připomíná chování jakéhokoliv jiného silového monopolu.
Jen na okraj poznamenávám, že běžně fungující knižní nakladatelství respektují tu část autorské invence a vkladu, která autoru nějakého textu náleží, jeho vlastnická práva k obsahu textu.
Mám tím na mysli třeba to, že sesterský portál iDnes (SME.sk) je ochoten (alespoň částečně) honorovat některé články. Vím, není to mnoho, ale má to jistý smysl.
Kdysi dávno jsem se stal přispěvatelem Lidových novin. Druhdy ilegálních, později legalizovaných. Ale (i za redakčně krácený komentář) jsem automaticky dostával honorář. A ne malý, za ten počet písmen. Ale to byly ještě Lidové noviny Lidovkami.
Přeložme to do soudobé podoby. Ano, máme právo publikovat na hojně navštěvovaném portálu, ale naopak už nejsme držiteli autorských práv k textu, který jsme napsali. Navíc si ten portál vydělává na svoji existenci tím, že masivně prodává reklamu (proč ne?).
Jen provozovateli nedochází, že tu mnohačetnou reklamu prodává jen proto, že má vysokou návštěvnost, kterou mu, mj. generují autoři článků a nakonec i komentářů k nim. Každý článek = jedna reklama (dnes tři), každé zobrazení článku je jeden potencionální hit (dnes tři), každý komentář je zobrazením reklamy (tří a více).
Píšeme zde jen z nějakého důvodu osobní grafomanie a neuvědomujeme si, že je to jen past na vejry. Že jde jen o obyčejnou komerci, kterou živíme, na které se však ekonomicky nepodílíme. Každý, i blbý článek, je ekonomickým ziskem MAFARA a. s. Články mají jediný efekt: vy pište jako blbci (jeden solidní článek stojí i několik hodin práce, a pokud je jen maličko odborným, pak i rešerše k němu) a my inkasujeme. Tak to je.
I Cvalínovy, Petříkovy, Kašukovy, Fojtíkovy a Vyvadilovy články nakonec dají jistou práci. Ten datový prostor pro jejich evidenci stojí v zásadě haléře, pakatel. Efekt je v tisících korun.
I ten software na jejich zobrazení obsahuje jen jednorázovou investici v řádu několika statisíců korun, tedy nesrovnatelnou s výtěží toho efektu. (Pokud je však ta částka opravdu investována do odborníků a ne do diletantů, kteří svému oboru ve skutečnosti nerozumí, jen zastávají pozice, ve kterých si hrají před majitelem na to, že jsou profesionály a ve skutečnosti jsou evidentními laiky.) Navíc majitele to nezajímá, protože počítá jen zisk a už si ve své stupiditě neumí vypočítat, že je to cesta do pekel. Anebo cíl…
Už dva měsíce portál iDnes hraje tu hru. Pište si, vy grafomani. Nám je jedno, že ty články mají anglosaskou úpravu (viděli jsme to na Reuters, tak to musí být správné). Nám je jedno, že to vlastně nefunguje, jen klikejte, nechte si vykreslovat ty odpudivé reklamy. My máme kšeft a hlavně plňte funkci užitečných idiotů: Pište zadarmo a komentujte. Každá taková věc majiteli vydělává miliony. Vy blbci!
Stejně stupidní je hláška, že systém si „nějak sedne“. Ne, software si nikdy „nesedne“, pokud je napsán špatně, nebo přespříliš komplikovaně. Ten softík blogů (se stejnou účinností) lze ve skutečnosti napsat asi v pěti MB kódu. A s cca pěti tabulkami databázového systému.
Je mi jasné, že toto je poslední článek z těch, kterými jsem za posledních osm let vcelku konsensuálně nechal vydělávat MAFRA a. s. Je mi jasné, že článek se velmi rychle ocitne v nežádoucích, v Hyde Parku, nebo zmizí úplně, stejně, jako já jako autor.
Dnes, právě teď, se stalo, že je mi to úplně jedno.
Petr Závladský
K poučení z krizového polistopadového vývoje ve straně a společnosti
Úspěšně znormalizovaný Ústav pro studium totalitních režimů vydal ve spolupráci s Technickou univerzitou v Liberci na sklonku roku 2015 sborník odborných prací „Každodenní život v Československu 1945/48–1989“.
Petr Závladský
Dobrý den, můj přítel,
Je to občas veselé, když člověk někde zveřejní svou mailovou adresu, jak se dobré duše celého světa hned starají, aby člověk neživořil, nedřel tady za nějaký mrzký peníz, ...
Petr Závladský
Zálohování dat
Před pár dny tady uveřejnila paní Zuzana Součková článek o nutnosti zálohování dat. Jak pod jejím původním článkem, tak i na FB se objevila řada podnětů typu: „zálohoval bych, ale nevím kam“. Stručný přehled je takovýto:
Petr Závladský
One way ticket
Xenofobie je strachem z neznámého, ale my jsme (i díky informatice) velmi dobře informováni! Tedy se jedná o strach naopak ze známého, o strach z reálného nebezpečí. A samozřejmě pociťujeme odpor proti hrozícímu násilí.
Petr Závladský
Maličko o kavkách a také o lidech
Jsem jen z donucení filosof. Chtěl jsem si původně jen tak klidně žít své dny a dívat se na květiny jak kvetou a voní, vidět stromy jak kvetou a plodí, a sledovat ptáky jak zpívají, vidět, jak neúprosně po podzimu přichází zima...
Další články autora |
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Moderní lichváři připravují o bydlení dlužníky i jejich příbuzné. Trik je snadný
Premium Potřebujete rychle peníze, pár set tisíc korun a ta nabídka zní lákavě: do 24 hodin máte peníze na...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Prezident Petr Pavel se zranil v obličeji při střelbě ve zbrojovce
Prezident Petr Pavel se při střelbě na střelnici v uherskobrodské České zbrojovce, kam zavítal...
Ukrajinská policie zadržela šest Čechů za telefonické podvody z Oděsy
Ukrajinské úřady oznámily zadržení devíti členů zločinecké organizace včetně šesti Čechů, kteří z...
Nepříjemné svědectví. Bulvární boss popsal, jak Trumpovi pomohl s kampaní
Bývalý vydavatel bulvárního listu National Enquirer v úterý u newyorského soudu popsal porotě, jak...
Koalici rozdělují výše daňové slevy na poplatníka i výpověď bez udání důvodu
Rozpory ve vládní koalici u zásadních věcí přibývají s blížícími se volbami, ale i kvůli tomu, že...
Narušitelé jsou všude. Čínská rozvědka přitvrzuje, chlubí se i českým zářezem
Premium Čínské tajné služby v posledních letech posilují svůj vliv a nebojí se ani prezentace na sociálních...
- Počet článků 651
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1688x
Ale vidím, že se do toho „socíku“ chce většina lidí v tomto státě vrátit.
Seznam rubrik
Oblíbené knihy
- Bohatý táta, chudý táta (Robert T. Kiyosaki)
- Co je vidět a co není vidět (Frédéric Bastiat)
- Liberalismus (Ludwig von Mises)
- Cesta do otroctví (F. A. Hayek)
- Kapitalismus a svoboda (Milton Friedman)